战队队员表示学生党换不起大几千的旗舰手机，用的千元机只能“忍卡负重”。在玩家一贯思维里千元机是低端、卡顿的代名词，实际上如今的千元机整体实力已得到不错的跃升。比如近期有代表性的小米千元机红米Note8，荣耀的千元产品荣耀Play3，二者跑分均已经超过17万。那么在荣耀Play3与红米Note8中，谁更合适玩电竞手游呢？为此我们将二者进行了实测对比，来看看它们能否打破千元机卡顿的固有印象。

　　对比之前先来看看二者硬件性能，荣耀Play3核心处理器是麒麟710F芯片，该芯片采用8核心设计，台积电12nm工艺打造，有四个A73核心和四个A53核心，使用了Big.Little混合架构，最高频率为2.2GHz相比麒麟659提升70%左右。跑分实测，安兔兔得分173001分，Geekbench跑分单核1552分，多核5515分，实力与中端手机相仿。

　　红米note8搭载则是骁龙665处理器，同样是4颗A73大核和4颗A53小核的组合，最高主频2.0GHz，较骁龙660(最高主频2.2GHz)有所缩水。跑分实测，安兔兔得分接近170216分，Geekbench跑分单核1520分，多核5595分。

　　实际游戏体验中，荣耀Play3高画质运行《王者荣耀》，实测平均帧率为59fps，帧率波动1.07fps。无论对线期还是团战期，几乎没有卡顿的情况出现，技能释放、人物操控均十分跟手。在麒麟710F的加持之下，荣耀Play3基本不存在卡帧情况并能维持稳定帧率。

　　红米Note8高画质运行《王者荣耀》，对线期帧率表现还不错，基本在57-60fps上下波动，但到了团战期，卡帧情况就变得频繁。实测平均帧率为58fps，帧率波动2.58fps，角色众多的团战帧率甚至降到了40fps左右，技能释放、人物操控也受到影响。

　　两款手机运行《和平精英》，荣耀Play3可以开到高画质，场景中建筑、岩石、地面细节也都有细腻的表现，实测平均帧率保持在29fps左右，上下波动1.03fps。

　　而红米Note8最高只能开到均衡画质，场景内模型相对就粗糙些，弹着点粒子效果也变简化。实测平均帧率仅有24fps左右，上下波动0.96fps，高速奔跑时场景加载存在卡帧现象。

　　从结果中我们可以看到，荣耀Play3整体帧率表现稳定，游戏体验全程没有卡顿，加载速度、技能跟手均超出预期。而红米Note8则表现平平，帧率波动幅度较大，对线期帧率尚能保持在高帧水平。一旦到了小规模混战以及团战，它的帧率陡然降到45fps甚至更低的40fps。而这种大幅波动造成的卡顿，往往直接影响角色移动与技能释放，使用起来相当不友好。

　　其实二者荣耀Play3和红米Note8的核芯硬件相近，这一点从跑分中就能看到。但硬件仅仅作为性能要素之一，它有助于手机在更加得心应手处理游戏运行数据，却不是唯一要素。实际上在多任务处理，优先级选择，高强度场景调度等一系列问题上仍，只要任何一个环节衔接有问题，卡顿依然无法避免。

　　与小米的红米Note8醉心于硬件的纸面参数不同，荣耀Play3通过全场景加速引擎技术，优化应用启动速度和响应速度，同时增强多任务处理能力，相当于给系统内核做“手术”，从而解决常规Android效率低下的弊端。此外，荣耀Play3还支持最新的GPU Turbo 3.0，在游戏过程中，提升游戏平均帧率，降低游戏帧率抖动，游戏运行更平稳流畅。

　　与此同时，荣耀Play3还搭配超级文件系统+link turbo+方舟编译器等旗舰技术，进一步解决游戏加载速度、游戏网络连接等问题。而正是这些旗舰级技术的加持，才让荣耀Play3拥有超越红米Note8等普通千元机的实力。

　　可见，虽然荣耀Play3和红米Note8的跑分大同小异，但在系统内核、软硬协同方面却截然不同，而这也是荣耀Play3游戏帧率表现胜于红米Note8的重要原因。至于荣耀为什么费了老大劲研发出来的全场景加速引擎技术，却首发用在了这款千元机身上。经过长期跟踪笔者总结，私以为在荣耀一贯理念里，手机不卡顿地玩游戏不仅是旗舰级的基础功能，对于千元机来说同样不可或缺。

　　在基础体验上，荣耀对千元机、中端手机与旗舰级基本一视同仁，只会在tof玩法、960fps慢镜头那些专业玩法上进行区分，所以荣耀Play3首发全场景加速引擎技术其实并非特例、孤例。而正是有了全场景加速引擎技术、方舟编译器、GPU Turbo 3.0等一系列锐科技加持，才让千元机实现了近乎旗舰级的游戏体验。如果大伙儿近期准备换一款适合手游电竞的千元机，那么荣耀Play3无疑是最值得考虑的选择。