公平正义是人们衡量一个国家或社会文明发展程度的重要标准，是人类社会发展进步的重要表现，是中国特色社会主义的内在要求，更是司法的生命和灵魂。司法只有坚持了公正、主持了正义、维护了公平，才能得到人民群众的拥护和支持。近日，家住山西省稷山县的闫先生致函有关部门，反映其在一起案件的审理过程中遇到错判的问题，恳请上级有关部门明察秋毫，依法公断，维护国家法律权威，还当事人一个公道。

           

        

       在2019年下半年，因为我平时喜欢打篮球，在网络媒体上看NBA比赛的时候，有看到关于赛事投注的链接。当时年幼不懂事，加上本身对篮球感兴趣，就点了进去，根据网站提示一步一步注册了赌博账号。玩了几天输了以后，网站工作人员联系到我说，给你注册一个账号，再给你名下放几个你朋友账号，这样，输的钱就可以返还一部分。当时对这些一无所知的我，就让朋友注册了。

       2022年8月事发后，我如实陈述了自己赌博所有经过，认罪认罚，并主动退缴所有违法所得7万余元。在我代理账号名下所有账号流水202万元中，有150多万元是自己玩了。在我停止玩以后，也劝说朋友不要再玩，并且再也没有提取一分钱，主观意愿并不是要为了教唆他人赌博并且获利。一审检察机关以开设赌场罪公诉，量刑两年缓期三年，罚款2万元。我看到后，认为合理，所以签了认罪认罚书。而一审法院却不顾检察机关的合理建议，将我认定为主犯，并判刑三年。我不服判决，上诉到市中院，中院也不认清事实，就维护一审判决。

       二审裁定里面，在没有任何事实依据的情况下，说我接受投注。案卷里面事实很清楚，我对于下级代理账号没有任何一点点的控制权限，包括啥时候玩，玩多少，返奖比例，以及充值金额。我的获利金额也认定错误，我多次说明过，笔录也有，但是二审裁定仅仅写了如果能证明哪些是自己玩的，情况酌情减轻，我的案卷里面分的很清楚的，并且都有交易记录作为证据，想不清楚，二审法院的终审裁定还能用如果怎么怎么吗，法律不是讲究证据吗，根据案卷证据显示的，一是一，二是二，法院裁定书出现如果怎么怎么，令人感到匪夷所思。

       关于办理跨境赌博案件，最高检最高法有明确意见和规定，并且有具体指导案例。法官给当事人说的是，重庆这些专案都是缓刑，但是我们地方有地方的不一样，有些事情在有些地方是小事，在有些地方就是大事，这让人真的很费解，地方法院法官可以脱离最高检最高法规定，特立独行的判案子吗？当事人主动终止犯罪已经两年，认罪态度良好，并且主动退缴全部的非法所得，并且在自侦阶段就认罪认罚，社区矫正中心司法调查已经通过，哪一点不符合缓刑。当事人这些情况比指导案例中轻得多，却被判的重得多。二审法院违反最高检最高法规定，也违反最高法给的指导案例，错误判决，这于情于理于法都让当事人及其家属感到难以理解和接受。

       全面依法治国，必须紧紧围绕保障和促进社会公平正义来进行。恳请上级有关部门本着“以事实为根据、以法律为准绳”的原则，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护国家法律权威和当事人合法权益。

 

来源：头条资讯